性爱之后

尽管“大侠”在古代不是完全的褒义词，梁山一百单八将【MIBD-100】巨乳おっぱい50人4時間，省略得上“侠”字的也未几，宋江朱仝当灰衣吏和皂吏都不尽责，说他们是大侠，那等于侮辱“侠”字了。

“立气都，作威福，结私情，以立疆于世者，谓之游侠。儒以文乱法，侠以武违禁，而东说念主主兼礼之，此是以乱也。”荀悦和韩非子对于侠字的薪金，用在梁山豪杰身上是比拟合乎的，宋徽宗赵佶招抚梁山豪杰，在那时也有不同成见，蔡京高俅童贯等奸贼天然反对，忠臣李若水（以宋朝礼部侍郎身份叱咤完颜宗翰而负担）亦然反对的：“招降况亦非良策，政诱潜凶嗣为虐。”

AV解说

思仕进，杀东说念主纵火受招抚。让土匪仕进，不利于推崇浩气，李若水将梁山豪杰称为凶徒，还真不是夸大其辞，我们细看《水浒传》，就会发现一百单八将中凶徒的数目远远升迁侠客，我们今天的话题，等于评比出梁山四侠与四凶，并让他们不死不断地打一场，来望望最终哪一方能顺利。

梁山凶徒莫得一百也有五十，其中武功极高、杀戮甚多的有四个，他们等于双鞭呼延灼、双枪将董平、黑旋风李逵和病尉迟孙立。

李逵董平之明凶，读者各位有目共睹，呼延灼和孙立的暗凶，要细看水浒原著才会知说念。

李逵夷戮扈家庄、斧劈小衙内，董平杀了“准岳父”程万里，程家满门只留住一个密斯，那密斯淌若有母亲和昆仲姐妹，确定也被董平的双枪串成了糖葫芦——古代太守级别的高官，一般都是三宫六院螽斯衍庆。

李逵董平的悍戾肉眼可见，而呼延灼和孙立则是“心里凶”，要评比梁山第一亏负君恩的逆贼，天然非双鞭呼延灼莫属：赵佶钦赐踢雪乌骓，其后呼延灼骑着踢雪乌骓打死了净水河汉节度使荆忠、活捉了云中雁门节度使韩存保。在呼延灼对朝廷军官掀开杀戒之前，还出卖并害死了收容他的青州知府慕容彦达、筹算诬害了笃信他会改邪反正的大刀关胜。

高俅和慕容彦达照实不是好东说念主，但他们对呼延灼不错说是情深意重：高俅为呼延灼打造了三千铁甲连环马，慕容彦达收容无计可施的“逃将”呼延灼，亦然冒了一定风险的。

呼延灼出卖了总计对他有恩的东说念主，病尉迟孙立则是出卖了同门师兄铁棒锻练栾廷玉，这种起义师门的家伙，要不是说相声的，在江湖上等于东说念主东说念主得而诛之的莠民。

梁山武功高强的四凶评比出来了，尽管可能还有某位“豪杰”跟他们雷同凶，或者比他们还凶，然则要跟四侠打擂台，我们就只可让三位天罡正将和武功不输马军五虎将的孙立上场了。

梁山有四凶，天然也有四侠，选四侠比选四凶宝贵多，这是因为梁山凶徒洪水横流，侠士却稀稀拉拉。

鲁智深是梁山第一大侠，这莫得疑问：鲁智深打架、杀东说念主，莫得一次是为了我方，他拳打镇关西、暴打小霸王、火烧瓦罐寺、大闹野猪林，都是除暴安良救东说念主危难，与大相国寺左右的偷菜泼皮喝酒吃肉，也颇有大侠乔峰仪态。

鲁智深是大侠莫得争议，怎样评价武松的“视如草芥”，这等于问题了：被武松杀掉的东说念主中有无辜的吗？武松起首不包涵，是不是江湖中快意恩怨的阐明？

武松的侠义之举人人都看获得：景阳冈打虎之后的一千贯赏钱，他一文不留地分给了素未谋面的猎户；斩杀飞天蜈蚣王说念东说念主，又把一二百两一包金银送给了素未谋面的落难女子。

武松为亲哥哥武植和一又友施恩两肋插刀，这在江湖中亦然值得歌颂的，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，在江湖东说念主物看来，亦然不错下酒的快意之事：以眼还眼以牙还牙，别东说念主思伤我的牙齿眼睛，我就把他的脑袋都打碎。

江湖东说念主说江湖事，一又友作念的事，对的是对的，错的亦然对的；敌东说念主作念的事，错的是错的，对的亦然错的，无原则的情义才叫“侠”，凡事都讲原则讲真谛，那就不是豪滑大侠，而是“正东说念主正人”——也等于假道学了。

不错与鲁智深武松并称梁山四侠的，是九纹龙史进和拚命三郎石秀，如果把污吏好意思髯公朱仝和实时雨宋江称为大侠，确定会被信得过的大侠扇耳光，尤其是有东说念主简直说朱仝是梁山“豪杰三条半”之一，这等于典型的不辨口角了：如果都头都像朱仝那样吃里爬外，还有老庶民的活路吗？

朱仝行侠仗义的事情一件没作念，纵放要犯的事情却没少干：私放晁盖、宋江、雷横，对阎婆惜的母亲要挟利诱，看守的小衙内被李逵劈死，李逵认个错也就一笔勾销，如斯不辨口角，朱仝怎配当得一个“侠”字？

反不雅九纹龙史进和拚命三郎石秀，那才是路见抗争一声吼，该起首时就起首：华州贺太守打劫民女，史进单身入城行刺；卢俊义被李固和宋江吴用联手诬害押赴法场，石秀一个东说念主一把刀从楼上跳下，硬是杀开一条血路，要不是卢俊义被吓得腿软走不动，石秀单刀劫法场就见效了。

梁山四侠选出来了，四凶也揪出来了，剩下的事情，等于让他们捉对格杀不死不断了。

按照名次选敌手，这四场打斗应该是花沙门鲁智深对战双鞭呼延灼，行者武松对战双枪将董平，九纹龙史进对战黑旋风李逵，拚命三郎是对战病尉迟孙立。

细看水浒原著我们就会发现，鲁智深和呼延灼在桃花山下大战五十回合不分输赢，拚命三郎石秀在攻打祝家庄时曾被孙立活捉——孙立擒石秀虽然是假打，但施耐庵只说“石秀的技巧不低似孙立”，而没说石秀一定能打赢孙立，这是不错领会的：孙立与呼延灼单挑尚且不落下风，单打石秀即使弗成关门捉贼，但十足不错保证不输。

鲁智深莫得打赢呼延灼，石秀若即若离输给了孙立，那么行者武松能否打赢双枪将董平、九纹龙史进能否斩杀黑旋风李逵？我们只可这么说：名师高徒史进斩杀野门路李逵莫得悬念，武松能弗成打赢董平，可就难说了。

史进斩杀李逵应该莫得清贫，但武松要思打赢双枪将董平可就清贫了——武松用双戒刀，董平用双枪，是以武松弗成像斩杀贝应夔那样丢刀抢枪并把董平拖下马。

武松起首不包涵，董平垂涎欲滴，两东说念主的力量和速率都是一流，信得过以命相搏，武松酌定能打个卵覆鸟飞。

这么盘货下来，梁山四侠对决梁山四恶，简直只好一场稳赢不输，这成果天然不是包括笔者在内的绝大巨额闲散看到的，是以临了也曾要邀请读者各位来当裁判：在您看来，梁山四侠拿出一齐要道，能在单打独斗中斩杀梁山四恶中的哪几个？